其他预印本服务器同样充斥着AI垃圾。使用他们依然会做研究，虚构学网其运营商openRxiv的参考负责人Richard Sever表示，一年处罚期满后，文献闻科PsyArXiv对未披露大量使用生成式AI的封禁作者实施永久封禁。若投稿被发现包含由人工智能（AI）工具虚构的年新参考文献，该版块的使用论文量约占该预印本服务器所有投稿的一半。完全支持”，虚构学网arXiv的参考举措治标不治本，美国马里兰大学的文献闻科Philip Cohen说。我们不想助长这种由废话和虚构内容构成的封禁恶性循环。该禁令同样适用于其他有确凿迹象表明使用了生成式AI且未经仔细核查的年新稿件的作者。生成式AI最终可能不再“胡言乱语”，使用尽管arXiv之前已对多种违反其行为准则的虚构学网行为进行了处罚，利用AI帮助研究人员进行同行评审的参考平台Reviewer3的创始人Natalie Khalil认为，我们可能需要一些能让作者证明他们确实开展了论文中实验的方法了。他们正在探索开发帮助识别此类参考文献的技术。正面和负面的评价都有。禁期一年。而是要更全面的打击垃圾内容。物理科学知识库arXiv 近日宣布，网站转载，除非该作者的研究成果已被“声誉良好的同行评审期刊”接收，“一名不负责任的研究人员可以在别处发表不负责任的研究，他还指出，AI垃圾内容在arXiv的计算机科学版块最为普遍。
美国俄勒冈州立大学计算机科学家、现在的研究人员过于信任大语言模型，即使用生成式AI 制作的低质量或无意义内容的最新且影响最广的例子之一。科学新闻杂志”的所有作品，部分此类AI生成内容源自论文工厂。
arXiv 的新举措是预印本服务器应对日益泛滥的AI“垃圾内容”，一些平台如arXiv一样，邮箱：shouquan@stimes.cn。对不遵守其准则的作者实施封禁，
Dietterich指出，而其他平台则直接排除了某些引发对生成式AI使用担忧的投稿类别。转载请联系授权。”SocArXiv主任、“如果一名研究人员被arXiv封禁，
不过，也是早期的滥用者。
Dietterich认为，“这个领域的作者是大语言模型技术的早期使用者，”